- 產(chǎn)品
- 供應(yīng)
- 公司
- 新聞
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
黑龍江佳木斯36KW采暖爐電話
企業(yè)介紹
東營(yíng)歐特梅爾新能源有限公司坐落于美麗的黃河三角洲中心城市-東營(yíng)，是一家集電熱水器、燃?xì)鉄崴鳌崴仩t等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)于一體的專業(yè)企業(yè)。公司至2000年創(chuàng)建至今，總固定資產(chǎn)已達(dá)數(shù)億元，占地面積達(dá)20000平方米。
公司不斷的引進(jìn)（芬蘭、日本、美國(guó)、德國(guó)）先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備（如：搪瓷產(chǎn)線、數(shù)控沖床、激光切割機(jī)、數(shù)控折彎?rùn)C(jī)、機(jī)器人焊接機(jī)、噴涂電泳表面處理等設(shè)備）和檢驗(yàn)設(shè)備；還擁有行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人員組成的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。
研究了活性碳纖維（ACF）表面結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與其電吸附性能的相關(guān)性,并應(yīng)用于有機(jī)污染物的電吸附去除.結(jié)果表明:對(duì)于SBET分別為791,1 003,1 314 m2/g的ACF雖然具有相似的孔徑分布范圍、相近的等電點(diǎn)和相同的表面微觀結(jié)構(gòu),但SBET和微孔體積數(shù)的不同將導(dǎo)致ACF物理電阻值和表面電化學(xué)阻抗差異較大,從而造成ACF對(duì)有機(jī)物苯酚的電吸附效果明顯不同.而且,ACF的電吸附性能受到吸附質(zhì)的性質(zhì)、初始濃度和介質(zhì)pH值的顯著影響.
生產(chǎn)規(guī)模、加工實(shí)力及產(chǎn)品品質(zhì)在行業(yè)內(nèi)名列前茅，多次獲得消費(fèi)者組織和業(yè)內(nèi)的一致好評(píng)。公司已通過(guò)ISO9001:2008質(zhì)量管理體系、ISO14001:2015環(huán)境管理體現(xiàn)和GB/T28001-2011職業(yè)健康安全管理體系的認(rèn)證，實(shí)施“5S”規(guī)范作業(yè)，并運(yùn)用先進(jìn)的ERP管理系統(tǒng)，確保產(chǎn)品品質(zhì)、交貨周期和服務(wù)滿足客戶的需求。
基于全級(jí)配三維細(xì)觀混凝土隨機(jī)模型分析方法,系統(tǒng)研究了混凝土中砂漿和骨料等各組分的受力特點(diǎn),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)以及數(shù)值模擬分析,揭示了骨料降低砂漿強(qiáng)度的作用機(jī)理,提出混凝土宏觀抗壓強(qiáng)度與砂漿抗壓強(qiáng)度間的修正關(guān)系,并討論了骨料體積分?jǐn)?shù)及混凝土強(qiáng)度分別對(duì)該修正系數(shù)的影響規(guī)律.研究表明:骨料的加入會(huì)降低水泥基材料的強(qiáng)度;混凝土材料的強(qiáng)度小于相同配比條件下的砂漿;用混凝土強(qiáng)度參數(shù)代替砂漿參數(shù)進(jìn)行細(xì)觀層次分析會(huì)造成較大誤差,應(yīng)進(jìn)行修正;修正系數(shù)隨骨料體積分?jǐn)?shù)增加而線性增長(zhǎng),與混凝土強(qiáng)度關(guān)系不大.
公司以“以質(zhì)取勝、誠(chéng)信為本、客戶滿意”為企業(yè)宗旨，堅(jiān)持“精益求精、不斷滿足客戶需求”的質(zhì)量方針，以追求卓越的設(shè)計(jì)、先進(jìn)的工藝為目標(biāo)，以高質(zhì)量、高品位為追求，注重產(chǎn)品研制和開(kāi)發(fā)，不斷的提升實(shí)力，力爭(zhēng)進(jìn)入行業(yè)全球TOP3。
黑龍江佳木斯36KW采暖爐電話
采用3種材料(第1種以有機(jī)硅為主要成分并引入氟碳化合物;第2種是質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為30%和70%的Remmers300和酒精;第3種是質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為30%和70%的硅烷單體和酒精)來(lái)加固石質(zhì)文物樣品,然后用單邊核磁技術(shù)探測(cè)樣品0,3,5mm深度剖面的孔隙率、孔徑分布.結(jié)果發(fā)現(xiàn):經(jīng)過(guò)加固處理的樣品孔隙率有所減小,同時(shí)具有較小的含水率;用第1種和第3種材料加固的樣品其滲透加固效果較好,但通過(guò)三維形貌儀分析發(fā)現(xiàn),第3種加固材料使樣品表面形貌及顏色改變較大.綜合比較后得出,第1種加固材料較為理想.
